Afbeelding Hondenmoordenaar Goed Voor 47k Euro

DeAngelo HallDe NFL heeft naar aanleiding van de wedstrijd van de Atlanta Falcons vorige week voor 47.500 dollar aan boetes binnengesleept. Vijf Falcons spelers werden beboet voor uniform-overtredingen, waarbij afbeeldingen van hondenmoordenaar Michael Vick werden gebruikt.

De move is een beetje vreemd. Een week voor het akkefietje met het Vick-shirt kon running back Clinton Portis zonder angst zijn shirt omhoog trekken, om zo een afbeelding van de doodgeschoten Sean Taylor aan het publiek te laten. Hij kreeg hier geen boete voor.

Kennelijk maakt de NFL bij een uniform overtreding dus onderscheid tussen afbeeldingen van dode spelers en criminele spelers. Dat lijkt me redelijke discriminatie (zeker omdat Sean Taylor beiden was), die zelfs in het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten stand houdt.

Lees ook:Sean Taylor Neemt Een Sabbatical
Lees ook:Vier maal scheepsrecht tot Schorsing
Lees ook:Lichtvoetige Verdediger Op Dansvloer
Lees ook:Atlanta Breekt Met Het Verleden
Lees ook:Football Verdediger Neergeschoten: Sean Taylor

10 reacties op “Afbeelding Hondenmoordenaar Goed Voor 47k Euro

  1. JB

    tja… gevoelsmatig kan ik het plaatsen en ik vind ‘t ook niet verkeerd dat ze er voor beboet zijn… maar regeltechnisch is er iets vreemds aan de hand, gelijke monniken, gelijke kappen…

      /   Beantwoorden  / 
  2. MdB

    Hebben de hoge heren ook weer een mooie kerstbonus binnen.
    Vrijwel bij alle boetes in de NFL vind ik de beslissing en de hoogte van het bedrag op z’n minst subjectief te noemen (of ik het er nu mee eens ben of niet)

      /   Beantwoorden  / 
  3. Wilco Mulder

    citaat:”zeker omdat Sean Taylor beiden was”

    Die opmerking valt verkeerd, niet weer maken. Schreef dan..was crimineel en nu niet meer bij levenden.

    Maar ja ik trek het me weer te veel aan.

      /   Beantwoorden  / 
  4. perryhendriks

    En wat is het verschil?

      /   Beantwoorden  / 
  5. Miran

    Dat hij een Skins van is en jij niet.

      /   Beantwoorden  / 
  6. Miran

    Ik schaam mij diep, ik bedoelde natuurlijk fan.

      /   Beantwoorden  / 
  7. DrAtomic

    @Wilco, ik begrijp je opmerking niet helemaal; natuurlijk is het triest dat die gozer over hoop geschoten is maar het is wel feitelijk juist en ook niet uit zijn context gehaald of verhard.

      /   Beantwoorden  / 
  8. JB

    @ wilco: zoals elders opgemerkt is deze blog af en toe voorzien van enig sarcasme en cynisme…

    kwalijker vind ik “onderscheidT” met een T…

    bovendien WAS Sean Taylor niet beiden: hij was het een en is nu het ander…

      /   Beantwoorden  / 
  9. perryhendriks

    Jongens, dat gezever over taalfouten. Het moet wel leuk blijven, eh. Ik doe dit ook maar in mijn vrije tijd, haha. Het is niet zo dat ik acht uur per dag kan uittrekken om deze blog te vullen. Geloof me, die dekt de maandelijkse cheque echt niet!

    Maar goed…

    Dat ik nota bene door Boogie op taalfouten gewezen moet worden…

      /   Beantwoorden  / 
  10. WS

    Kunnen we misselijkmakend dierenbeultje dat zijn verdiende straf heeft gekregen Vick nu doodzwijgen?

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.