Een overgrote meerderheid van de AFBN teams heeft gisteren tijdens een speciale ALV ingestemd met het aftreden van het voltallige AFBN-bestuur. De teams verkozen een van de meest slechte geensceneerde coupes uit de geschiedenis van het spel boven de geloofwaardigheid van het bestuur. En dat is enigszins vreemd, aangezien de “Fall Guy” in dit geval een brief blijkt die duidelijk in Duitsland is opgesteld.
Bovenstaand voorbeeld illustreert de belachelijke niet-authenticiteit van het schrijven aan EFAF, die de val van de AFBN inluidde. Links een authentieke AFBN brief, rechts de lachwekkende vervalsing die een snode Duitser er uit heeft weten te persen. Reden voor het afzetten van een zittend bestuur? Hebben we dan niets geleerd van de brand in de Reichstag?
De aanhef van de brief alleen al is onhollands. Het postadres is rechts uitgelijnd — een gangbare manier om in Duitsland een brief op te stellen. In Nederland gebruiken we echter een andere methodiek. Adresgegevens bovenaan links, gevolgd door een plaats- en datumlijn. In de ‘Duitse’ brief zijn plaats en datum gescheiden. En onder elkaar geplaatst.
Ook in de afzending van de brief zitten wat blunders. De drie heren die de brief vermeend hebben ondertekend, gebruiken in het dagelijkse leven aan heel andere schrijfwijze. Zo is P.J. Monnich in de vervalste brief opeens Peter Monnich, schrijft Roy E. Smith zijn naam opeens als Roy Smith en stapt de edelachtbare Harry van den Boogaart opeens af van het gangbare Harry M. E. van den Boogaart. Of iets in die trend.
Ik kan mijn ogen dan ook niet geloven dat de teams de wil van de EFAF klakkeloos volgen en dit bestuur met een kluitje het riet insturen.
Lees ook:Rol XFLA In Scheiding AFBN En EFAF?
Lees ook:Legt Commissie Hagen Bom Onder AFBN?
Lees ook:‘House’ Acteur Lijkt Op Football Coach
Lees ook:Tulip Bowl XXVI 4 Juli In Nijmegen
Lees ook:Woudenberg Neemt Leiding In AFBN Poll
Perry, de “Stadhoudersbrief” was slechts de druppel die de emmer heeft doen overlopen. Het AFBN bestuur heeft er een onverstelbare puinhoop van gemaakt. Vooral het gesteggel over de Europese transferkosten en het bedenkelijke gelobby met steekpenningen van de heer H.v.d. Boogaard
om zieltjes te winnen in de race om het EFAF voorzitterschap heeft bij diezelfde bond uiteindelijk de deur dicht gedaan. En dan te bedenken dat de AFBN bestuursleden er op Nationaal niveau een nog grotere
ellende veroorzaken. Er is nooit overleg, nepotisme is aan de orde van de dag, financieel is er hele hoop mis, competitie schema’s zijn over de hele linie een puinhoop, etc. etc…
Perry stel je in hemelsnaam eerst goed op de hoogte voordat je je goede naam te grabbel gooit!
om zieltjes te winnen in de race om het EFAF voorzitterschap heeft bij diezelfde bond uiteindelijk de deur dicht gedaan.
Maar waarom mag er niet iemand voor het voorzitterschap gaan en zieltjes proberen te winnen.
Nogmaals ik ben inhoudelijk niet op de hoogte van alle zaken. Maar ik vraag me af of de de voorzitter in deze juist heeft gehandeld.
Gelukkig zitten we niet in Rusland daar worden tegenstanders gewoon dood geschoten.
Dat er meer gedaan moet worden AF in Nederland ben ik het helemaal mee eens en dat er misschien de verkeerde mensen zitten ook.
Ben benieuwd wie het nu gaat oppakken en hoe lang het duurt dat zij het verkeerd doen.
Op diversen forum lees ik van alles van personen (van wie de namen niet bekent) die precies weten wat er allemaal mis is. MIsschien ken ik ze misschien ook niet maar ik stel voor dat deze mensen naar voren stappen en de boel oppakken.
Nu is het de kans voor alle stuurlui die altijd op wal hebben gestaan.
Amen.
Volgens mij heeft Perry in bovenstaand verhaal alleen een kritieke blik gewerpt op de opmaak van de brief en verder geen (inhoudelijke) mening gegeven over andere voorgaande randzaken.
En de brief is dan misschien wel de ‘druppel’, de authenticiteit moet dan alsnog onderzocht worden.
mijn ongevraagde persoonlijke mening: is het ooit anders geweest?
Ik ga hier mee met FP, Grey Poupon. Zoals gebruikelijk in amateur football Nederland reageer je niet op het bericht zelf, maar op wat er naar jouw gevoel in het bericht wordt gesuggereerd. Digitale media is de doodsteek voor de AFBN, laat ik dat wel zeggen. Te veel ruimte voor interpretatie.
Ik heb in onderstaand bericht alleen de authenticiteit van de brief aan de kaak gesteld.
Groet,
Perry
“Een overgrote meerderheid van de AFBN teams heeft gisteren tijdens een speciale ALV ingestemd met het aftreden van het voltallige AFBN-bestuur. De teams verkozen een van de meest slechte geensceneerde coupes uit de geschiedenis van het spel boven de geloofwaardigheid van het bestuur. En dat is enigszins vreemd, aangezien de “Fall Guy” in dit geval een brief blijkt die duidelijk in Duitsland is opgesteld.”
Dit stukje doet toch iets meer dan suggereren …. Hier is gewoon uitsluitend geformulieerd dat het AFBN bestuur is weggestemd vanwege een slecht vervalste brief….
Zoals anderen al hebben gezegd dit was uitsluitend de druppel..
Er schijnt weer zo een brief te zijn uit Duitsland? Er wonen niet alleen Duitsers in Duitsland.Toevallig niets met verkiezingen te maken, maar wel in verband met AFBN?
En dan bedoel ik de voorzitter van de EFAF of die juist heeft gehandeld.
All the background stories will probably come out one day, but the decision last night wasn’t based solely on this. It was also the clubs finally taking advantage of an opportunity to hopefully move the sport forward.
As for the EFAF Presidency story, that is “word on the street” but if true, you have to wonder how a man who has been unable to provide competent management for a national organisation has the cheek to run for President of EFAF.
Voor alle duidelijkheid: ik ben inhoudelijk niet op de hoogte van eea. Verder ben ik ook niet bekend hoe het er aan toe ging bij eerdere besturen van de AFBN. Daarom lees ik met oprechte interesse de visie van Grey Poupon en deel ik zijn mening: nepotisme is echt killing voor elk (goed) bestuur. Maar waar ik echt bang voor ben, is het geen Michel naar voren brengt: a) dat het nooit anders is geweest en b) dat het wachten is tot het wéér misgaat. Gevoelsmatig zeg ik dan ook dat er in de structuur van de AFBN iets niet helemaal goed zit. GUYS, HOE GAAN WE NU VERDER?!? Toch maar Goodell invliegen voor een ‘crash course’? Groet, Marc
Rumours have it that Ronald Buys is stepping up!
Ronald aan de lijn gehad — en ook in de grapevine geinformeerd naar mijn interesse. Maar zoals hierboven beschreven: Wie de stuurlui ook worden, het afbreukrisico om hier in te stappen is veel te groot.
Een poststempel zou inderdaad mooi zijn, btw, iemand een scan in zijn bezit?
Perry
De brief is in Ter Aar op de bus gedaan.
Is dit geen item voor ‘Undercover in Nederland’ of Peter R. de Vries? Of moeten we echt een profiler van de FBI inzetten? Of geeft de dader zichzelf aan bij de (football-)autoriteiten? Spannend hoor…
Toch knap dat je dat weet JOOP, de originele brief en enveloppe heeft het (ex) AFBN bestuur namelijk nooit mogen zien….
Er is inderdaad een complot, van een of meerdere EFAF bestuurders en en of meerdere Nederlandse verenigingen….
Heeft Ter Aar uberhaupt wel een eigen stempel? Volgens mij wordt alles afgestempeld bij de eerstvolgende grote ‘halte’ – een nabijgelegen grote stad,
.
Joop als in Joop Woudenberg? Of betreft het een andere Joop? Joo(p)st mag het weten…
Poupon is not Joop
Arme “Bigbaddy” aka: peter mönnich de gevallen AFBN secretaris.
Hoe kan ik arm zijn? Ik heb toch jaren mijn zakken gevuld als ik sommigen moet geloven. Gelukkig ben ik atheist…
De waarheid zal boven tafel komen en dan gaan er koppen rollen.
De waarheid is boven water en koppen hebben reeds gerold!
Ah, don’t we just love a lovely day at the blogs. Thanks guys, dat jullie de thread hier doorzetten. Ontzettend goed voor de ratings, haha!
haha perry wil ook zakken vullen
Die van mij heeft net begeven Perry! Ik was net bezig een brief te ‘schrijven’…
Perry,
Ik begrijp dat je Roy nog niet 100% kent.
In het verleden heeft hij ook met behulp van leugens mensen op het verkeerde been gezet.
Dus laat ook de optie open dat hij zelf de brief zo in elkaar heeft gezet.
De poststempel biedt uitkomst denk ik.
Er is een nieuwe brief opgedoken! De handtekening wordt nog op echtheid onderzocht. Inhoud van de brief:
Grüß Gott, mein Holländer
Herzlich willkommen zurück im EFAF.
Die AFBN ist tot, es lebe der AFEN!
American Football Enclave Niederlande
Dein Freund,
Robert Huber
Denen willen een motie van wantrouwen tegen de EFAF president.
De curieus verlopen EFAF General Assembly meeting van afgelopen maart
krijgt een staartje. De Deense football bond wil de herverkiezing van
Robert Huber bij de komende zitting ongeldig maken via een motie van
wantrouwen.
De Deense Bond (DAFF) dient bij de komende Assembly een motie
van wantrouwen in tegen EFAF president Robert Huber.
Afgelopen 13 maart in Frankfurt viel het volgende te beluisteren.
De Nederlandse bond wilden zijn toenmalige voorzitter Harry van den Boogaard
Als kandidaat naar voren schuiven voor het voorzitterschap van de EFAF.
Een tegen kandidaat tegen over Robert Huber die zich opnieuw verkiesbaar
had gesteld.
Kort voor de general esembly dook er bij de EFAF een schrijven op waarin de
Nederlandse bond zijn uitreden bij EFAF bekend maakten.
Ondanks dat de afgevaardigden uit Nederland het schrijven afdoen als een
grove vervalsing (de handtekeningen en adressen kloppen o.a. niet)
stellen zij dat er ook absoluut geen sprake is van uittreden uit EFAF.
Ondanks dit verweer laat EFAF de delegatie niet aanschuiven bij de vergadering.
Als de delegatie ondanks toch wenst aan te schuiven dreigt de EFAF, naar
eigen verklaring, met politie ingrijpen!
En daarmee bleef Huber dus als enige kandidaat over en is herverkozen.
Daarna is de wereld football bond (IFAF) zich gaan interesseren voor da gang van zaken
in Frankfurt. In oktober van dit najaar stelt IFAF president Tommy Wiking (SWE)
vast dat door uitsluiting van een van haar leden bij de vergadering van de general Assembly
haar rechten geschonden zijn. Het niet laten deel nemen aan de vergadering gaat tegen
de statuten en het Duitse bondsrecht in. De zitting, en stemming, zal opnieuw moeten gebeuren
volgens de regels van IFAF en EFAF stelt IFAF.
Over het antwoord van EFAF op de vragen van de IFAF is nog niets bekend.
En als die al bekend was, was dat niet genoeg voor de Deense bond.
Hierbeneden in het Engels de brief die de Deense bond aan de EFAF heeft gestuurd
met de punten die ze bij de komende esambly graag beantwoord zien:
Dear Sirs,
We hereby request – in accordance with Article 5 para. 6 of the Statutes of EFAF- that the
following items should be included in the agenda for the EFAF General Asembly (“GA”) at March 27th 2011
1. Vote of no confidence for the EFAF President Mr Robert Huber.
2. Vote for the revocation of Mr. Robert Huber’s appointment as President of EFAF.
3. Election of a new EFAF President for the remaining term of 3 years.
Short presentation of the reasons for the above:
Due to the lack of response to our questions regarding the events that took place before and
during the EFAF GA 2010 we have no other option than to call for a vote of no confidence for
the President of EFAF, Mr Robert Huber. Before the 2010 EFAF GA a false request for terminating
the membership of the American Football Bond Nederland (hereinafter “AFBN”) in EFAF was approved
by the EFAF Board of Directors. This decision was made in spite of the fact that such decision was in
clear breach of the EFAF statutes. Article 24 of the Statutes of EFAF provides the following:
“A member association wishing to withdraw from EFAF shall notify the Board of Directors accordingly
by registered letter. The letter shall include the minutes from the general assembly of the member
association that decided to withdraw from EFAF.”
None of these provisions were fulfilled by the letter allegedly sent by AFBN, as it had been falsified and
was neither send by registered letter nor did it include the minutes from the general assembly of the
AFBN proving a decision about a withdraw from EFAF (because there never had been any such decision).
Furthermore, the two legal representatives from AFBN, that allegedly signed the letter were present in
Frankfurt and denied that they had signed or send such letter and that such request ever had been made.
The actions by the EFAF BoD and the EFAF disciplinary committee that prevented the two representative of
AFBN to even present their case in front of the EFAF GA 2010 was clearly done with one purpose, to make
sure that Mr Huber faced no opponents in the elections. One of AFBN’s delegates had expressed his candidacy
for EFAF Presidency, which was known to Mr Huber.
We have asked for an explanation but we have never received any answer, that deals with the matter. Our
conclusion can only be that Mr Huber knows that the EFAF statutes have been breached and that the Dutch
request had been falsified and that there is no other probable answer. The confidence for Mr Huber as EFAF
president is erased and the appointment of Mr Huber as President of EFAF should be revoked by EFAF’s
General Assembly in accordance with Section 27 para. 2 German Civil Code.
A more detailed presentation will be forwarded later on.
Regards
Jens Jordahn
Formand
Dansk Amerikansk Fodbold Forbund
(Danish American Football Federation)